31.03.2012, 05:45
jhonyxakep, ну зачем всё уж на столько усложнять=)
А так, поставить и настроить его сможет любой школьник : ramdiskent-rus.htm
А так, поставить и настроить его сможет любой школьник : ramdiskent-rus.htm
Бентчмаки, скорости и прочее это очень хорошо (куда же без них).
31.03.2012, 05:49
Stepashka, прочти мой пост, я его правил: http://forum.sa-mp.com/showpost.php?...6&postcount=49
Добавлю, даже если SSD имеет интерфейс SATA-3, скорость его будет максимум гигабит. На моих скринах максимум 2.6 ггб\с. И RAMDiskи используется ещё как, как вы думаете зачем мощным серверам по 200 - 300 гб рама, а объём HDD при этом не значительно больше объёма RAM ? (вопрос риторический).
Вот прога, можете сами убедиться: http://www.roadkil.net/program.php/P13/
Добавлю, даже если SSD имеет интерфейс SATA-3, скорость его будет максимум гигабит. На моих скринах максимум 2.6 ггб\с. И RAMDiskи используется ещё как, как вы думаете зачем мощным серверам по 200 - 300 гб рама, а объём HDD при этом не значительно больше объёма RAM ? (вопрос риторический).
Вот прога, можете сами убедиться: http://www.roadkil.net/program.php/P13/
31.03.2012, 06:31
Quote:
|
Originally Posted by -Stranger-
 Stepashka, прочти мой пост, я его правил: http://forum.sa-mp.com/showpost.php?...6&postcount=49
Добавлю, даже если SSD имеет интерфейс SATA-3, скорость его будет максимум гигабит. На моих скринах максимум 2.6 ггб\с. И RAMDiskи используется ещё как, как вы думаете зачем мощным серверам по 200 - 300 гб рама, а объём HDD при этом не значительно больше объёма RAM ? (вопрос риторический). Вот прога, можете сами убедиться: http://www.roadkil.net/program.php/P13/ |
31.03.2012, 06:47
Quote:
|
Originally Posted by Stepashka
если учесть что SSD это та же ОЗУ только не очищается после отключения питания. Посмеялся
|
Архитектура, способы чтения\записи и вообще строение ПЗУ и ОЗУ настолько разные что их сравнение не имеет никакой логики...
И я тебя огорчу, ПЗУ никогда не приблизиться даже к половине скорости ОЗУ.
31.03.2012, 07:37
Quote:
|
если учесть что SSD это та же ОЗУ только не очищается после отключения питания. Посмеялся |
Во 1 в этом случае между процессором и ОЗУ находится контроллер дисков, контроллер самого диска.
Во 2 отличайте понятия энергозависимая память и энерго Не зависимая память.
31.03.2012, 07:43
Эх. Бентчмаки, скорости и прочее это очень хорошо (куда же без них). И много попугаев тоже хорошо. Только вот тут вот архитектура системы упоминалась, а с ее пониманием тут все немного хуже 
Любая современная операционная система общего пользования пытается наиболее эффективно использовать находящиеся в ее распоряжении ресурсы, для обеспечения наилучшего функционирования работающих на ней приложений. Если вы детально не изучали устройство хотя бы одной ОС (а это многомесячная затея), то поверьте мне на слово.
И вот тут получается: ОС смотрит за использованием ОЗУ, Диска. Смотрит какие приложения используют какие файлы (а может и в какой последовательности). Старается закешировать файлы, доступ к которым происходит наиболее часто (и соответственно, при обращении к которым суммарная задержка может быть максимальной). А тут кто-то приходит, и говорит: нет, я умней ОС. Я просто отрежу вот этот кусок памяти и буду его использовать как кэш вот этих вот файлов. Он не думает, что часть из этих файлов может использоваться раз в день, он не думает, что с очень большой вероятностью ОС может найти более достойное применение для этой памяти. Ему просто важны попугаи в тесте и что операция происходящая раз в день будет происходить быстро.
PS: Принудительная перезагрузка самп сервера, отчасти, следствие удачного выбора ОС. У меня сервера, на которых админы не наровят из-за ошибок на сети тут-же перезагрузить сервер, спокойно работали по пол года без перезагрузки на линуксе. Я это точно знаю, так как в случае перезагрузки сервер бы гарантированно перестал бы работать
Любая современная операционная система общего пользования пытается наиболее эффективно использовать находящиеся в ее распоряжении ресурсы, для обеспечения наилучшего функционирования работающих на ней приложений. Если вы детально не изучали устройство хотя бы одной ОС (а это многомесячная затея), то поверьте мне на слово. И вот тут получается: ОС смотрит за использованием ОЗУ, Диска. Смотрит какие приложения используют какие файлы (а может и в какой последовательности). Старается закешировать файлы, доступ к которым происходит наиболее часто (и соответственно, при обращении к которым суммарная задержка может быть максимальной). А тут кто-то приходит, и говорит: нет, я умней ОС. Я просто отрежу вот этот кусок памяти и буду его использовать как кэш вот этих вот файлов. Он не думает, что часть из этих файлов может использоваться раз в день, он не думает, что с очень большой вероятностью ОС может найти более достойное применение для этой памяти. Ему просто важны попугаи в тесте и что операция происходящая раз в день будет происходить быстро.
PS: Принудительная перезагрузка самп сервера, отчасти, следствие удачного выбора ОС. У меня сервера, на которых админы не наровят из-за ошибок на сети тут-же перезагрузить сервер, спокойно работали по пол года без перезагрузки на линуксе. Я это точно знаю, так как в случае перезагрузки сервер бы гарантированно перестал бы работать
31.03.2012, 08:35
Вот почему когда пишу "Сервер стал загружаться быстрее" все видят ТОЛЬКО перезагрузку сервера а не увеличения скорости доступа.
Давайте сделаем тест: 2 диска, один физический и пусть WinXP "пытается наиболее эффективно использовать находящиеся в ее распоряжении ресурсы", и один RAM.
Создам 5.000 файлов объёмом от 0.5 Кб до 64 Кб. И буду каждый читать и считать символы, допустим через PHP, или через тот-же SAMP.
Ребут --- 50 прогонов с HDD --- ребут --- 50 прогонов с RAM. И считаем среднее время.
Давайте сделаем тест: 2 диска, один физический и пусть WinXP "пытается наиболее эффективно использовать находящиеся в ее распоряжении ресурсы", и один RAM.
Создам 5.000 файлов объёмом от 0.5 Кб до 64 Кб. И буду каждый читать и считать символы, допустим через PHP, или через тот-же SAMP.
Ребут --- 50 прогонов с HDD --- ребут --- 50 прогонов с RAM. И считаем среднее время.
31.03.2012, 11:25
Quote:
|
Originally Posted by -Stranger-
А так, поставить и настроить его сможет любой школьник : ramdiskent-rus.htm
|
Quote:
|
Текущая версия: 5.3.2.13 ( Последнее обновление: 2012-01-04 ) |
-Stranger-, более действенным будет способ, когда создаются 2 сервака - один на одном hdd, второй - на другом. И по очереди их запускают, а потом проводят операции с файлами (из игры?) с замерами скорости и времени выполнения операций. Ну и со вторым так же. Вот тогда будет наглядно.
31.03.2012, 12:39
Quote:
|
Originally Posted by EvgeN 1137
нет, 4 января
|
Ребят, зачем бенчмарки? Всех пофигу, как себя поведёт софт, всем важна работа сервака.
05.04.2012, 14:37
Quote:
|
Originally Posted by jhonyxakep
Во 1 мы говорили о стандартном софте. Во 2 apt-get только на дибан и базирующихся на нем.
|
05.04.2012, 14:58
Quote:
|
Originally Posted by Romanius
линуксоиды в основном пакуют в tar.bz(2)
|
« Next Oldest | Next Newest »
Users browsing this thread: 1 Guest(s)