02.03.2014, 08:24
Здравствуйте, посоветуйте толковую компанию для аренды VPS( для Самп сервера ).
Посоветуйте VPS.
02.03.2014, 10:54
ну вообще-то firstvds.ru самое наиговянное говно из всех хостингов
посоветую hostink.ru, сам держу там свой сайт + серв уже почти полгода, никаких лагов, всё летает
посоветую hostink.ru, сам держу там свой сайт + серв уже почти полгода, никаких лагов, всё летает
02.03.2014, 11:28
Quote:
|
Originally Posted by DartfoL
 ну вообще-то firstvds.ru самое наиговянное говно из всех хостингов
посоветую hostink.ru, сам держу там свой сайт + серв уже почти полгода, никаких лагов, всё летает |
В частности о необходимой интернет скорости и т.д
02.03.2014, 11:37
Quote:
|
Originally Posted by Jebster
А советы насчёт оборудования можешь дать? Какое лучше выбрать, да и в целом что, да как.
В частности о необходимой интернет скорости и т.д |
планируется только сервер или сервер+вебсервер на одной машине?
02.03.2014, 11:50
Только сервер, ну онлайн примерный даже сказать не могу. Пусть будет, например, 300.
02.03.2014, 12:47
Quote:
|
Originally Posted by vitalik6243
Клибательно!
Недоргие цены. Низкий пинг. Сам стою там. |
Вот самый качественный хостинг в РФ: http://reg.ru, думаю многим знаком этот сайт.
02.03.2014, 13:29
Quote:
|
Originally Posted by Jebster
А что насчёт CentOs или Debian? И какую именно версию?
|
Кто-то на FreeBSD самп хостит и запускает линукс приложения под эмуляцией - это к тому, что, судя по вопросу, разницы от ОС вы не почувствуете.
02.03.2014, 13:40
Консультанта, к сожалению, не имею. А вопрос задал с целью получения доп.информации. Она всегда полезна, а вот почувствую или не почувствую разницы - судить не Вам.
03.03.2014, 06:10
Quote:
|
Originally Posted by Jebster
Всем спасибо за ответы, выбрал ВПС.
|
03.03.2014, 13:15
Quote:
|
Originally Posted by Jebster
А что насчёт CentOs или Debian? И какую именно версию?
|
04.03.2014, 09:16
Quote:
|
Originally Posted by Ferjkee
CentOs лучше, для него хватает сторонних реп, в которых тоже есть абсолютно все.
|
Нет бинарника в репах - ./configure && make && make install еще никто не отменял.
Каждый работает с тем, к чему привык.
05.03.2014, 09:37
К. очевидность:
Молодой человек хочет на партнерке денег срубить, а вы ведетесь?
Не ужели не понятно, что если хостер внутри vds позволяет себе тихой сапой килять ваши процессы, то иметь дела с такими людьми нельзя. Это конечно не такой беспредел, как позволял себе макхост, но все равно это повод никогда не иметь с ними дел.
Тут все довольно просто. Я не могу представить проблемы, которую можно решить на одном бесплатном дистрибутиве и нельзя решить на другом. Все отличия будут в рюшечках, которые просто будут немного разными. Например, разные пути к конфигам, нахождения инфы по тому, где какие репозитории подключить, особенности сборки нужных вам вещей.
Реальное отличие будет только в том, что вы в какой-то мере изучите конкретный дистрибутив. А выстрелить это может тогда, когда вам придется работать не с выбранным вами дистрибутивом, а с тем, что нужно. Например, на больших серверах компании предпочитают ред-хат (по крайне мере, в области телекома), так как его эксплуатация получается дешевле, чем любого бесплатного дистрибутива. И там опыт с цент-ос окажется более востребован, чем с дебиан. Но все равно базовые вещи будут и на промышленных юнаксах такие-же (хеш, кеш и дерево
). Я наблюдал, как специалисту по IBM AIX пришлось настраивать одну систему мониторинга на незнакомом для него ред-хате. Да, он работу выполнил не за час, а за день. Да, пришлось править многие скрипты, чтобы они заработали в линуксе. Но никакой особенной проблемы тут не было.
Так что еще раз: если вы задаете вопрос какой дистрибутив выбрать - берите любой
Quote:
|
Originally Posted by vitalik6243
Клибательно! =
Code:
http://firstvds_ru/?from=339391 |
Не ужели не понятно, что если хостер внутри vds позволяет себе тихой сапой килять ваши процессы, то иметь дела с такими людьми нельзя. Это конечно не такой беспредел, как позволял себе макхост, но все равно это повод никогда не иметь с ними дел.
Quote:
|
Originally Posted by Jebster
А вопрос задал с целью получения доп.информации.
|
Реальное отличие будет только в том, что вы в какой-то мере изучите конкретный дистрибутив. А выстрелить это может тогда, когда вам придется работать не с выбранным вами дистрибутивом, а с тем, что нужно. Например, на больших серверах компании предпочитают ред-хат (по крайне мере, в области телекома), так как его эксплуатация получается дешевле, чем любого бесплатного дистрибутива. И там опыт с цент-ос окажется более востребован, чем с дебиан. Но все равно базовые вещи будут и на промышленных юнаксах такие-же (хеш, кеш и дерево
). Я наблюдал, как специалисту по IBM AIX пришлось настраивать одну систему мониторинга на незнакомом для него ред-хате. Да, он работу выполнил не за час, а за день. Да, пришлось править многие скрипты, чтобы они заработали в линуксе. Но никакой особенной проблемы тут не было.Так что еще раз: если вы задаете вопрос какой дистрибутив выбрать - берите любой
« Next Oldest | Next Newest »
Users browsing this thread: 1 Guest(s)