Бентчмаки, скорости и прочее это очень хорошо (куда же без них). - Printable Version

+- SA-MP Forums Archive (https://sampforum.blast.hk)
+-- Forum: Non-English (https://sampforum.blast.hk/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Languages (https://sampforum.blast.hk/forumdisplay.php?fid=33)
+---- Forum: Русский/Russian (https://sampforum.blast.hk/forumdisplay.php?fid=32)
+---- Thread: Бентчмаки, скорости и прочее это очень хорошо (куда же без них). (/showthread.php?tid=330049)

---

Re: Тексты в одном месте. - -Stranger- - 31.03.2012

jhonyxakep, ну зачем всё уж на столько усложнять=)
А так, поставить и настроить его сможет любой школьник : ramdiskent-rus.htm

---

Re: Тексты в одном месте. - -Stranger- - 31.03.2012

Stepashka, прочти мой пост, я его правил: http://forum.sa-mp.com/showpost.php?...6&postcount=49
Добавлю, даже если SSD имеет интерфейс SATA-3, скорость его будет максимум гигабит. На моих скринах максимум 2.6 ггб\с. И RAMDiskи используется ещё как, как вы думаете зачем мощным серверам по 200 - 300 гб рама, а объём HDD при этом не значительно больше объёма RAM ? (вопрос риторический).

Вот прога, можете сами убедиться: http://www.roadkil.net/program.php/P13/

---

Re: Тексты в одном месте. - Stepashka - 31.03.2012

Ты извращенец.

---

Re: Тексты в одном месте. - -Stranger- - 31.03.2012

Ты не обижайся, но это так: В программировании ты мастер, а вот в железе не очень.
Архитектура, способы чтения\записи и вообще строение ПЗУ и ОЗУ настолько разные что их сравнение не имеет никакой логики...
И я тебя огорчу, ПЗУ никогда не приблизиться даже к половине скорости ОЗУ.

---

Re: Тексты в одном месте. - jhonyxakep - 31.03.2012



Во 1 в этом случае между процессором и ОЗУ находится контроллер дисков, контроллер самого диска.
Во 2 отличайте понятия энергозависимая память и энерго Не зависимая память.

---

Re: Тексты в одном месте. - dimonml - 31.03.2012

Эх. Бентчмаки, скорости и прочее это очень хорошо (куда же без них). И много попугаев тоже хорошо. Только вот тут вот архитектура системы упоминалась, а с ее пониманием тут все немного хуже Любая современная операционная система общего пользования пытается наиболее эффективно использовать находящиеся в ее распоряжении ресурсы, для обеспечения наилучшего функционирования работающих на ней приложений. Если вы детально не изучали устройство хотя бы одной ОС (а это многомесячная затея), то поверьте мне на слово.

И вот тут получается: ОС смотрит за использованием ОЗУ, Диска. Смотрит какие приложения используют какие файлы (а может и в какой последовательности). Старается закешировать файлы, доступ к которым происходит наиболее часто (и соответственно, при обращении к которым суммарная задержка может быть максимальной). А тут кто-то приходит, и говорит: нет, я умней ОС. Я просто отрежу вот этот кусок памяти и буду его использовать как кэш вот этих вот файлов. Он не думает, что часть из этих файлов может использоваться раз в день, он не думает, что с очень большой вероятностью ОС может найти более достойное применение для этой памяти. Ему просто важны попугаи в тесте и что операция происходящая раз в день будет происходить быстро.

PS: Принудительная перезагрузка самп сервера, отчасти, следствие удачного выбора ОС. У меня сервера, на которых админы не наровят из-за ошибок на сети тут-же перезагрузить сервер, спокойно работали по пол года без перезагрузки на линуксе. Я это точно знаю, так как в случае перезагрузки сервер бы гарантированно перестал бы работать

---

Re: Тексты в одном месте. - -Stranger- - 31.03.2012

Вот почему когда пишу "Сервер стал загружаться быстрее" все видят ТОЛЬКО перезагрузку сервера а не увеличения скорости доступа.

Давайте сделаем тест: 2 диска, один физический и пусть WinXP "пытается наиболее эффективно использовать находящиеся в ее распоряжении ресурсы", и один RAM.
Создам 5.000 файлов объёмом от 0.5 Кб до 64 Кб. И буду каждый читать и считать символы, допустим через PHP, или через тот-же SAMP.
Ребут --- 50 прогонов с HDD --- ребут --- 50 прогонов с RAM. И считаем среднее время.

---

Re: Тексты в одном месте. - OKStyle - 31.03.2012

Последнее обновление было завтра?

-Stranger-, более действенным будет способ, когда создаются 2 сервака - один на одном hdd, второй - на другом. И по очереди их запускают, а потом проводят операции с файлами (из игры?) с замерами скорости и времени выполнения операций. Ну и со вторым так же. Вот тогда будет наглядно.

---

Re: Бентчмаки, скорости и прочее это очень хорошо (куда же без них). - EvgeN 1137 - 31.03.2012

нет, 4 января

---

Re: Бентчмаки, скорости и прочее это очень хорошо (куда же без них). - OKStyle - 31.03.2012

А с чего ты решил, что там американский формат даты, а не европейский?

Ребят, зачем бенчмарки? Всех пофигу, как себя поведёт софт, всем важна работа сервака.

---

Re: Бентчмаки, скорости и прочее это очень хорошо (куда же без них). - Romanius - 05.04.2012

да, я думаю, что больше половины хостингов для samp какраз и используют дебиан системы. а говорить о том, какой формат сжатия лучше - это не уместно. у каждого есть свои прелести и недостатки. тут выбор полностью зависит от юзера. линуксоиды в основном пакуют в tar.bz(2), виндоус юзеры в rar,zip. поэтому это обсуждение тут не уместно.

---

Re: Бентчмаки, скорости и прочее это очень хорошо (куда же без них). - Stepashka - 05.04.2012

tar.gz

---

Re: Бентчмаки, скорости и прочее это очень хорошо (куда же без них). - Romanius - 05.04.2012

очепятка =3

---

Re: Бентчмаки, скорости и прочее это очень хорошо (куда же без них). - dimonml - 05.04.2012

tar уже некоторое время среди опций поддерживает сжатие по 7z формату (понятно, что раньше тоже можно было через пайп, но сейчас просто одну буковку нужно прописать). Так что 7z идет в массы хД

---