[White_116]

Quote:

Originally Posted by stabker Я думаю многие знают про такой чит, как "антистан". Он блочит анимки ранений. Так вот у меня вопрос, как часто случается такое, что стрелок видит анимку ранения, а у жертвы ее и без читов не было? Просто побаиваюсь наказывать. С другой стороны, точки попаданий ведь обязательно одинаковы у стрелка и жертвы.

Из за наличия анимаций тяжелого ранения в на них версиях очень много было "рассинхронов" в 0.3.7 ещё более менее адекватно работает, по бывает и пропускает. По умолчанию её у всех нужно было Кую отключить.

[NekoriDes]

У меня эта анимация проигрывается в 1 и 5 случаев. Думаю, это точно не повод наказывать.

[pawnoholic]

Насколько безопасно в SAMP использовать HTTP, если я хочу авторизовать игрока на сервере через REST API?

[ZiGGi]

Quote:

Originally Posted by pawnoholic Насколько безопасно в SAMP использовать HTTP, если я хочу авторизовать игрока на сервере через REST API?

Обычный HTTP, все данные в открытом виде, прочитать и подменить что-то не составит труда.

[stabker]

Спасибо за ответы. Реально, лучше бы их отключили по умолчанию.

[pawnoholic]

Как думаете, возможно ли персонажа прицепить к транспорту в анимации без серьезного ущерба в производительности?

Пробую засунуть персонажа в интерьер Mule (414), игра его автоматически выкидывает наружу (крышу), можно как то скрыть автомобиль перед игроком, так чтобы он оставался в 0 мире и интерьере, но нужный игрок не мог видеть это транспортное средство, а все остальные видели?

И последний вопрос, синхронизируются ли экстры автомобилей и можно ли как то запретить их использование?

Я конечно отредактировал эти модели уже и удалил в них экстры, закинул их в custom.img, но не заставишь же всех загружать себе пользовательский пакет модификаций, хотелось бы как то с серверной части сделать.

Рассмотрю любые варианты, в том числе и плагины управляющие пакетами.

[OKStyle]

Насчёт кузова Mule - можно найти "Enterable Vehicles" и заменить модели, а можно сделать custom-интерьер и телепортировать их туда. Посмотри Barracks Interior я делал.

[pawnoholic]

Quote:

Originally Posted by OKStyle Насчёт кузова Mule - можно найти "Enterable Vehicles" и заменить модели, а можно сделать custom-интерьер и телепортировать их туда. Посмотри Barracks Interior я делал.

Да это все понятно, про это давно известно, я хочу чтобы можно было видеть, что происходит на улице.

Я уже сделал два разных варианта, но они мне пока не очень симпатизируют.

Первый способ, не проверенный, из за того, что проект работает на sampctl, но по идеи должен работать, а может быть и нет, смогу проверить только, если у этого ворка появиться возможность юзать его через sampctl.

Использовать Streamer Vehicle и выключать стриминг нужных автомобилей для игрока, при телепортации его внутрь объектов интерьера, сами же объекты приаттачены к транспорту, по логике если транспорт будет незастримлен игроку, то объекты так же будут не застримлены, но возможно это не так.

Второй способ, очень простой, объекты приаттачены таким способ, что они находятся за пределами транспорта, т.е. транспорт находиться сам чуть впереди, а объекты едут за ним, игроки находящиеся не в интерьере не увидят эти объекты, а игрок находящийся в интерьере не сможет увидеть машину, но вот прикол в том, что другие игроки видят, просто как игрок висит в воздухе и летит за машиной.

Поэтому все эти способы не подходят.

Первый из за дополнительного плагина, который мне вообще никак не нужен.
Второй из за проблем с синхронизацией.

[pawnoholic]

Как можно каллбэк сделать приватным, чтобы к нему не было доступа из мода/фс?

Или это в принципе не возможно?

[Stepashka]

Quote:

Originally Posted by pawnoholic Как можно каллбэк сделать приватным, чтобы к нему не было доступа из мода/фс? Или это в принципе не возможно?

Колбэк расположенный внутри моде/фс сделать приватным? ВЫ сами не видите изъяна в вашей логике?
Нет, нельзя.

[pawnoholic]

Quote:

Originally Posted by Stepashka Колбэк расположенный внутри моде/фс сделать приватным? ВЫ сами не видите изъяна в вашей логике? Нет, нельзя.

Как можно защитить вызов паблика созданного под таймер?

Например в Time.inc у меня есть паблик _Time() и SetTimer вызывающий его раз в секунду, как его можно защитить от вызова например из мода или фс, т.е. какого то другого SetTimer или Call функций.

[Stepashka]

Quote:

Originally Posted by pawnoholic Как можно защитить вызов паблика созданного под таймер? Например в Time.inc у меня есть паблик _Time() и SetTimer вызывающий его раз в секунду, как его можно защитить от вызова например из мода или фс, т.е. какого то другого SetTimer или Call функций.

А зачем, вы сами пишите мод, и сами контролируете что вызывать.
А самописные колбэки мода нельзя вызвать из фс, и наоборот. Ну вообще можно, но надо знать как они называются и какие параметры принимают.

[pawnoholic]

Quote:

Originally Posted by Stepashka А зачем, вы сами пишите мод, и сами контролируете что вызывать. А самописные колбэки мода нельзя вызвать из фс, и наоборот. Ну вообще можно, но надо знать как они называются и какие параметры принимают.

Да я это знаю, ну все равно спасибо, хотел узнать может есть какие то подводные камни.

[VVWVV]

Quote:

Originally Posted by pawnoholic Как можно каллбэк сделать приватным, чтобы к нему не было доступа из мода/фс? Или это в принципе не возможно?

Все возможно.

Вы хотите ограничить область действия/вызова паблик-функции в пределах одного исполняемого файла?

[pawnoholic]

Quote:

Originally Posted by VVWVV Все возможно. Вы хотите ограничить область действия/вызова паблик-функции в пределах одного исполняемого файла?

Я хотел сделать, чтобы область видимости была только в пределах включаемого файла, чтобы этот каллбэк нельзя было вызвать за его пределами.

Думаю макросами как то можно сделать, но уже собственно пока это мне не необходимо, пришлось отбросить эту затею.

[eakwarp]

Quote:

Originally Posted by pawnoholic Я хотел сделать, чтобы область видимости была только в пределах включаемого файла, чтобы этот каллбэк нельзя было вызвать за его пределами. Думаю макросами как то можно сделать, но уже собственно пока это мне не необходимо, пришлось отбросить эту затею.

каллбэк никак, можно просто создать stock, он виден только в пределах исполняемого файла.

[Mcc]

Есть большой смысл переводить сервер с плагина стрикленда (где один поток) на R7 от блуджи если сервер будет находиться по соседству с базой данных? на одном хосте

[eakwarp]

Quote:

Originally Posted by Mcc Есть большой смысл переводить сервер с плагина стрикленда (где один поток) на R7 от блуджи если сервер будет находиться по соседству с базой данных? на одном хосте

да. 30 кратный прирост производительности.

[Mcc]

Quote:

Originally Posted by eakwarp да. 30 кратный прирост производительности.

в работе сильно отличим от r5-6? на r6 вроде переходить легче со стрикленда

[Eims]

А не проще сразу на последнюю версию перейти? Уж убить на перевод пару дней и получить от этого кучу профита, чем шило на мыло менять