|
Originally Posted by OneHitWonder
 Я уверен что есть, но я не знаю какие.
Мне просто нужно узнать момент когда у игрока заканчиваются патроны. Да, GetPlayerWeaponState знаю, правда LAST_BULLET работает и при перезарядке, потому приходится сравнивать еще GetPlayerAmmo(playerid) == 1 В OnPlayerWeaponShot это работает криво и на автоматическом оружии не определяет Получается только OnPlayerUpdate или я где-то потерял? |
|
Originally Posted by Eims
Появилась нужда создать функцию с "универсальным" аргументом.
То бишь, чтоб в неё можно было указать как строку, так и число: PHP Code:
Думал парсер написать, но беда в том, что строку можно передать не только как строку, но и как массив (количество мер в массиве известно заранее и оно всегда одинаковое). Хотя, возможно, это не лыжи не едут, а я... В общем, есть у кого какие идеи для реализации подобного? UPD: Нужно это для того, чтоб создать функцию для обработки массива с данными игрока. То бишь, каждого пункта из перечисления: PHP Code:
Можно, конечно, для каждой конкретной переменной (или конкретного "типа данных") написать свою функцию, но это уже на крайний случай. |
enum e_PLAYER_INFO
{
pID,
pName[MAX_PLAYER_NAME],
...
};
new pInfo[MAX_PLAYERS][e_PLAYER_INFO];
stock GetPlayerInfo(playerid, e_PLAYER_INFO:key, &{_, Float}:value)
{
value = pInfo[playerid][key];
return 1;
}
stock SetPlayerInfo(playerid, e_PLAYER_INFO:key, {_, Float}:value)
{
pInfo[playerid][key] = value;
return 1;
}
stock SetPlayerInfoString(playerid, e_PLAYER_INFO:key, string[], size)
{
format(pInfo[playerid][key], size, string);
return 1;
}
stock GetPlayerInfoString(playerid, e_PLAYER_INFO:key, buff[], size = sizeof(buff))
{
buff[0] = '\0';
strcat(buff, pInfo[playerid][key], size);
return 1;
}
| r1f1 | r1f2 | f1f3 |
| r2f1 | r2f2 | f2f3 |
| r3f1 | r3f2 | f3f3 |
|
Originally Posted by stabker
Че-то я не понял, к чему все эти "методы доступа", почему бы просто не обращаться к переменным, объявив массив в самом верху (в том числе выше инклудов, на которые разбит мод)?
|
|
Originally Posted by stabker
Или создать еще один инклуд в самый верх, для объявления подобных переменных и массивов?
|
//#include "high_priority.inc" забыли подключить #include "low_priority.inc"
#if !defined HIGH_PRIORITY_INCLUDED //код инклуда #define HIGH_PRIORITY_INCLUDED #endif
#if !defined LOW_PRIORITY_INCLUDED #include "high_priority.inc" //код инклуда #define LOW_PRIORITY_INCLUDED #endif
|
Originally Posted by Eims
И, опять же, получится каша из кода, что убивает всякий смысл модульности
Мне гораздо больше симпатизирует вариант, при котором каждая система скрипта помещается в свой инклуд, а инклуд помещается на своё место. И уж если к какой-либо из переменных требуется доступ из любого другого инклуда, я просто создаю функцию для работы с ней и всё. И аккуратно, и действенно |
|
Originally Posted by Eims
И, опять же, получится каша из кода, что убивает всякий смысл модульности
Мне гораздо больше симпатизирует вариант, при котором каждая система скрипта помещается в свой инклуд, а инклуд помещается на своё место. И уж если к какой-либо из переменных требуется доступ из любого другого инклуда, я просто создаю функцию для работы с ней и всё. И аккуратно, и действенно |
|
Originally Posted by OKStyle
P.S. https://sampforum.blast.hk/showthread.php?tid=330342 |
|
Originally Posted by stabker
В чем каша и почему она убивает смысл модульности? Как раз все перечисленные пункты выполняются:
> каждая система скрипта помещается в свой инклуд (+) > инклуд помещается на своё место (+) > если к какой-либо из переменных требуется доступ из любого другого инклуда, я просто создаю функцию для работы с ней и всё (+, но отпадает необходимость) > налаживается область видимости и других объектов, например макросов (+) Каждый инклуд (модуль) будет делать только то, что вы от него хотите. И логично, что если "модуль" зависим от другого, то нужно убедиться внутри него, что и тот подключен. В общем, ваше дело, особой разницы нет. UPD: Хотя, тут есть косяки. Вариант White_116 лучший. |
Мой вариант вполне работоспособен и без всех тех заморочек, о которых я тут говорю. Это, тащемта, уже конкретно мои заморочки, в результате которых я хочу добиться максимально удобной и дружелюбной среды для разработки. Основа принципа взята из статьи Ziggi и уже доработана под свои хотелки. Получается вполне удобная и гибкая структура, которую пытаюсь сделать ещё удобнее и гибче
|
Originally Posted by DartfoL
Так с версии 0.3b убрали выдачу оружия и брони в таком транспорте. Оставили только выдачу парашютов
|
|
Originally Posted by DartfoL
Так с версии 0.3b убрали выдачу оружия и брони в таком транспорте. Оставили только выдачу парашютов
|