16.06.2016, 00:05
Se eu banir o usuбrio agora, ele reinicia seu modem e volta com IP e nick diferente. Adiantou?
SA-MP nunca deu suporte pra esse tipo de acontecimento a todos os servidores. Na verdade, hб um bom tempo que o SA-MP vem sendo apenas LS-RP e derivados, porque era o que ainda gerava algum lucro ao Kalcor.
Veja como exemplo GPCI, teria tudo pra ser uma уtima metodologia de banimento, a qual o Kalcor nem quis divulgar, e veio a tona por acaso, ou vazamento, nгo sei ao certo. O problema de GPCI, seria bem similar a critografia MD5: palavras diferentes, podem gerar hash iguais, ou seja, computadores diferentes, gerariam ID's iguais, jб que estes eram baseados em uma sйrie de fatores, como nome de usuбrio, diretуrio de instalaзгo, etc.
Mas Kalcor tinha a possibilidade e capacidade de melhorar o algoritmo, fazer ele se basear em melhores informaзхes, pra ficar algo mais preciso(na verdade, a probabilidade de ocorrer o evento acima citado, й minima, assim como de duas palavras diferentes gerarem o mesmo hash md5) mas ele nгo o fez.
Traduzindo: Kalcor nunca quis tocar no lado client e dar acesso a isso, aos servidores pъblicos, mas provavelmente o fez em servidores como LS-RP, que jб tive vбrios relatos de pessoas que conectaram-se com cheats, e foram detectados logo no login.
Enfim, sinceramente eu nгo vejo mais sentido em tentarem continuar desenvolvendo em uma comunidade onde a ferramenta em si nгo se tem mais atualizaзхes.
SA-MP nunca deu suporte pra esse tipo de acontecimento a todos os servidores. Na verdade, hб um bom tempo que o SA-MP vem sendo apenas LS-RP e derivados, porque era o que ainda gerava algum lucro ao Kalcor.
Veja como exemplo GPCI, teria tudo pra ser uma уtima metodologia de banimento, a qual o Kalcor nem quis divulgar, e veio a tona por acaso, ou vazamento, nгo sei ao certo. O problema de GPCI, seria bem similar a critografia MD5: palavras diferentes, podem gerar hash iguais, ou seja, computadores diferentes, gerariam ID's iguais, jб que estes eram baseados em uma sйrie de fatores, como nome de usuбrio, diretуrio de instalaзгo, etc.
Mas Kalcor tinha a possibilidade e capacidade de melhorar o algoritmo, fazer ele se basear em melhores informaзхes, pra ficar algo mais preciso(na verdade, a probabilidade de ocorrer o evento acima citado, й minima, assim como de duas palavras diferentes gerarem o mesmo hash md5) mas ele nгo o fez.
Traduzindo: Kalcor nunca quis tocar no lado client e dar acesso a isso, aos servidores pъblicos, mas provavelmente o fez em servidores como LS-RP, que jб tive vбrios relatos de pessoas que conectaram-se com cheats, e foram detectados logo no login.
Enfim, sinceramente eu nгo vejo mais sentido em tentarem continuar desenvolvendo em uma comunidade onde a ferramenta em si nгo se tem mais atualizaзхes.