sscanf.so VS jit.so

Linear Mode

sscanf.so VS jit.so

cm666
Huge Clucker

Posts: 468
Threads: 8
Joined: Jul 2012
Reputation: 0

#12

31.01.2016, 19:58

Quote:

Originally Posted by dimon199862

View Post

Оказывается проблема была в скрипте map.amx, теперь все работает, спасибо всем за ответы! Нагрузка уменьшилась в 2 раза)

По cpu смотришь ? Какой онлайн был , что в 2 меньше стала нагрузка ?

Find

Reply

« Next Oldest | Next Newest »

Messages In This Thread

sscanf.so VS jit.so - by dimon199862 - 31.01.2016, 16:15

Re: sscanf.so VS jit.so - by Stepashka - 31.01.2016, 16:39

Re: sscanf.so VS jit.so - by dimon199862 - 31.01.2016, 16:45

Re: sscanf.so VS jit.so - by Stepashka - 31.01.2016, 16:52

Re: sscanf.so VS jit.so - by dimon199862 - 31.01.2016, 16:54

Re: sscanf.so VS jit.so - by dimon199862 - 31.01.2016, 17:15

Re: sscanf.so VS jit.so - by ZiGGi - 31.01.2016, 17:25

Re: sscanf.so VS jit.so - by Stepashka - 31.01.2016, 17:26

Re: sscanf.so VS jit.so - by dimon199862 - 31.01.2016, 17:46

Re: sscanf.so VS jit.so - by dimon199862 - 31.01.2016, 18:07

Re: sscanf.so VS jit.so - by dimon199862 - 31.01.2016, 18:09

Re: sscanf.so VS jit.so - by cm666 - 31.01.2016, 19:58

Re: sscanf.so VS jit.so - by dimon199862 - 01.02.2016, 11:39

Re: sscanf.so VS jit.so - by jhonyxakep - 01.02.2016, 12:20

Re: sscanf.so VS jit.so - by xJester - 01.02.2016, 13:17

View a Printable Version

Forum Jump:

Users browsing this thread: 1 Guest(s)