22.04.2014, 21:48
ООП может и лучше, но не в реализации плагина, и тем более в виде фреймворка. И без того не столь быстрая машина PAWN совсем будет тугой и не пригодной для больший проектов.
Не вижу никакого практического смысла в этом .. плагине. Да и если появиться этот плагин под последние версии сервера, то что получим? - получим ещё +5000 серверов, на которых в сумме играют 100 человек, а по содержанию достойны тока что-бы их ломать и удалять.
Грамотный программист не будет использовать всякие непонятные фреймворки для написания основы.
Вот куда интереснее обновить сам PAWN, но этот вопрос к разработчику SA-MP....
Не вижу никакого практического смысла в этом .. плагине. Да и если появиться этот плагин под последние версии сервера, то что получим? - получим ещё +5000 серверов, на которых в сумме играют 100 человек, а по содержанию достойны тока что-бы их ломать и удалять.
Грамотный программист не будет использовать всякие непонятные фреймворки для написания основы.
Вот куда интереснее обновить сам PAWN, но этот вопрос к разработчику SA-MP....