[Include] h_Cmd | Processador de comandos
#10

Quote:
Originally Posted by Willian_Luigi
Посмотреть сообщение
Quando eu falei ctrl+c, me referi mais na ideia, e pra ser sincero, o cуdigo й parecido logicamente falando.
Mas eu nгo falei pra te julgar, tanto que eu falei "me pareceu um pouco ctrl+c"...

enquanto as vantagens, nгo achei mais fбcil nгo, vocк tб dizendo que seu cуdigo ficou 1 linha mais fбcil que os demais, isso й meio que nada a ver... Tem gente que vai achar й mais difнcil, por estar mais habituado ao sscanf, ou seja, essa questгo de dificuldade vai da habituaзгo da pessoa.

Foque numa funcionalidade mais poderosa pra esse SPLIT_ALGUMACOISA, que ai vai fazer bastante diferenзa mesmo.

Abraзos..
Sim, claro, quem usa sscanf vai ter um grau de dificuldade maior caso queira se readaptar.. Й a mesma coisa de strtok para sscanf.. Sim ouve uma grande diferenзa e rapidez, porйm muitos demoraram para se acostumar ao novo sistema que porйm facil, mбs foi dificil para alguns. Enquanto б funзгo Split eu estou um pouco sem tempo vai brevemente vou criar uma otimizada..
Reply


Messages In This Thread
h_Cmd | Processador de comandos - by Mr.Hardy - 04.04.2014, 17:14
Re: h_Cmd | Processador de comandos - by shittt - 04.04.2014, 17:52
Re: h_Cmd | Processador de comandos - by Adejair - 04.04.2014, 19:16
Re: h_Cmd | Processador de comandos - by Mr.Hardy - 04.04.2014, 19:20
Re: h_Cmd | Processador de comandos - by WLSF - 04.04.2014, 19:43
Re: h_Cmd | Processador de comandos - by BieeelEvolution - 04.04.2014, 19:44
Re: h_Cmd | Processador de comandos - by Mr.Hardy - 04.04.2014, 20:37
Re: h_Cmd | Processador de comandos - by yiakin - 04.04.2014, 20:42
Re: h_Cmd | Processador de comandos - by WLSF - 04.04.2014, 20:50
Re: h_Cmd | Processador de comandos - by Mr.Hardy - 04.04.2014, 20:58

Forum Jump:


Users browsing this thread: 2 Guest(s)