[WLSF]

Quote:

Originally Posted by zSuYaNw Nгo quero bancar uma de menino mau, apenas tenho uma crнtica construtiva: As possibilidades de alguйm utilizar este seu sistemas sгo quase nulas, pois jб tem muitos na board que fazem exatamente oque o seu faz, porйm mais rбpido. Claro que, se adicionar funзхes extras sua include serб a mais utilizada de todas, porйm nгo nenhum diferencial, apenas tem um source code complicado que nгo estou vendo nada para "estudo", apesar de eu ter capacidade suficiente de criar uma include dessas, tive dificuldade de entender algumas partes pelo simples fato de ter coisas sem nexo, nomes sem nexos(variбveis/definiзхes) assim transparecendo o nнvel de programador vocк й, que para mim limita mais sua inteligкncia. Pois este seu cуdigo nгo irб ensinar ninguйm, irб complicar mais ainda quem precisa ou quer aprender. Eu por exemplo, estou desenvolvendo uma plugin para manipulaзгo de arquivos, faz 1 semana com funзхes novas que sгo impossнveis utilizando as funзхes nativas do PAWN, pois eu acho que este й o diferencial do meu projeto que eu estou fazendo, pois nгo hб outro igual na board(atй publiquei no Skype da iPs TeaM), e por isto comecei a desenvolve-lo. Esta й minha sincera opiniгo, nгo quero generalizar nada, iniciar uma flame-war em seu tуpico, porйm notei isto.

Obrigado pela opiniгo, eu entendo totalmente seu ponto de vista, a include realmente nгo tem o intuito de disputar com as demais, por enquanto se for o caso futuramente... Vocк citou o inicial do seu plug-in eu sу estou querendo puxar ideias para o mesmo, й sempre bom.

Agora veja bem, na nossa board a ъnica include que conheзo й a bini, e que ainda sim eu nгo obtive bons resultados com ela, as demais, caso vocк esteja falando da 'bCini' perde em seguranзa(pois o cуdigo era falho em certos casos) e em outros demasiados aspectos, sу conheзo estas duas que foram apresentadas.

Com relaзгo aos estudos, a include й/estб mais simples possнvel, uma vez que um programador como vocк entende a lуgica, o nome da variбvel pode ser o mais bizarro possнvel, eu nгo usei de lуgicas complexas, pelo contrбrio...
Atй simplifiquei a aplicaзгo do write/read/open, a questгo do nome da variбvel, й que ela retйm as informaзхes importantes da transaзгo dos arquivos, entгo eu nгo queria deixar um nomezinho qualquer, assim para garantir que ninguйm vai chegar perto de causar conflitos, ou acessar ela sem querer, por acaso...

Se o plug-in que vocк citou й o projeto com o Bruno, entгo o meu post reservado tem a intenзгo de recolher opiniхes e informaзхes que possam ajudar na construзгo dele, jб que todos estamos nessa suruba da IPSI.

Obrigado pelo post, apesar de eu nгo ter notado a parte 'construtiva'.