[Mcc]

Quote:

Originally Posted by stabker & не нужно, строки по умолчанию передаются по ссылке.

А вот про это я не знал. Да и не пробовал даже, а может и пробовал но забыл. Спасибо пацаны

[thebatya]

В библиотеках от Zeex/pawncc

У print изменены параметры, и вообще там много новых нативных функций, кто то знает их назначение или где можно найти документацию по ним и работают ли они вообще в SA:MP?

PHP код:

native print(const string[], foreground=-1, background=-1, highlight=-1); 


Или же они предназначены не для SA:MP?

[VVWVV]

Quote:

Originally Posted by thebatya В библиотеках от Zeex/pawncc У print изменены параметры, и вообще там много новых нативных функций, кто то знает их назначение или где можно найти документацию по ним и работают ли они вообще в SA:MP? PHP код: native print(const string[], foreground=-1, background=-1, highlight=-1);  Или же они предназначены не для SA:MP?

Компилятор - это вам не интерпретатор. Компилятор использует ваш код для компиляции в байт-код (P-код), а интерпретатор, соответственно, интерпретирует его. То, что вы увидели в форке от Zeex в нем используется только лишь частично (там более новая версия ВМ); модули там вообще не используются. На сервере SA:MP используется старая версия ВМ, а print - функция, созданная командой SA:MP.

[Stepashka]

Перевожу: sa-mp будет игнорировать все параметры о которых не знает, или просто вылетит с ошибкой.

[Mcc]

Пузырьковая сортировка. Цикл внутри цикла. В первом 30 итераций и во втором 30 на каждую из итераций первого цикла. Не много ли это для самп сервера с онлайном под пять сотен? Сортировка вызывается при подгрузке контактов в телефоне. Я иных способов расфосовать контакты по порядку просто не вижу

Не могли бы вы развести мои сомнения
На локалке выполняется за 15 ms

[Eims]

Quote:

Originally Posted by Mcc Я иных способов расфосовать контакты по порядку просто не вижу

Подгружать данные из БД, перекладывая сортировку на MySQL сервер? Конечно при больших объёмах и для MySQL может быть тяжеловато, но она гораздо выносливее SA-MP сервера будет в этом плане, как мне кажется

[White_116]

QuickSort уже вышел из моды? Как часто ты подгружаешь телефонный справочник?

[Mcc]

Quote:

Originally Posted by White_116 QuickSort уже вышел из моды? Как часто ты подгружаешь телефонный справочник?

Только тогда когда в справочнике происходят изменения в середине массива, чтобы выстроить всё по нормальному. Да я уже сделал все нормальненько

[ZiGGi]

Quote:

Originally Posted by Mcc Пузырьковая сортировка. Цикл внутри цикла. В первом 30 итераций и во втором 30 на каждую из итераций первого цикла. Не много ли это для самп сервера с онлайном под пять сотен? Сортировка вызывается при подгрузке контактов в телефоне. Я иных способов расфосовать контакты по порядку просто не вижу Не могли бы вы развести мои сомнения На локалке выполняется за 15 ms

1. Лучше сортировать с помощью MySQL (если данные берутся оттуда).
2. Если нужна сортировка на Pawn, то я рекомендую сортировку вставками: простая для запоминания и довольно эффективная, по сравнению с пузырьковой.

PHP код:

stock insert_sort(array[], const size = sizeof(array))
{
    new
        i,
        j,
        key;
    for (i = 1; i < size; i++) {
        key = array[i];
        for (j = i - 1; j >= 0 && array[j] > key; j--) {
            array[j + 1] = array[j];
        }
        array[j + 1] = key;
    }
} 


[Mcc]

Quote:

Originally Posted by ZiGGi 1. Лучше сортировать с помощью MySQL (если данные берутся оттуда). 2. Если нужна сортировка на Pawn, то я рекомендую сортировку вставками: простая для запоминания и довольно эффективная, по сравнению с пузырьковой. PHP код: stock insert_sort(array[], const size = sizeof(array)) {     new         i,         j,         key;     for (i = 1; i < size; i++) {         key = array[i];         for (j = i - 1; j >= 0 && array[j] > key; j--) {             array[j + 1] = array[j];         }         array[j + 1] = key;     } }

Благодарочка. На будущее сохранил

[Romz]

Quote:

Originally Posted by ZiGGi 1. Лучше сортировать с помощью MySQL (если данные берутся оттуда).

Интересно стало, как сортировка делается через MySQL?

[Eims]

Quote:

Originally Posted by Kolstin Интересно стало, как сортировка делается через MySQL?

Смотря по какому принципу нужно сортировать. Можно выделить дополнительный столбец и указывать в нём нужную информацию (например, если нужно сортировать по первым буквам имени/фамилии, указывать там эти буквы), а можно прямо по конкретному столбцу, если там достаточно информации. Всё от ситуации зависит.
Но вообще вот можно почитать о сортировке

[Mcc]

Давно пользуюсь сортировкой мускулом, ибо так проще, но не думал что так еще и быстрее, это так?
Рассуждаю так - сортировка происходит на мускуле без влияния на сервер, а после, сервер уже получает готовую информацию без необходимости её сортировки.

Но разве запросы выборки с order by будут быстрее той же пузырьковой сортировки на стороне сервера?
Если мускул с сервером на одном хосте, к примеру.

[Stepashka]

Quote:

Originally Posted by Eims Смотря по какому принципу нужно сортировать. Можно выделить дополнительный столбец и указывать в нём нужную информацию (например, если нужно сортировать по первым буквам имени/фамилии, указывать там эти буквы), а можно прямо по конкретному столбцу, если там достаточно информации. Всё от ситуации зависит. Но вообще вот можно почитать о сортировке

А зачем заводить отдельное поле если эти первые буквы можно выдернуть при запросе? Более того, сортировка по полному имени и фамилии будет правильней.

Quote:

Originally Posted by Mcc Давно пользуюсь сортировкой мускулом, ибо так проще, но не думал что так еще и быстрее, это так? Рассуждаю так - сортировка происходит на мускуле без влияния на сервер, а после, сервер уже получает готовую информацию без необходимости её сортировки. Но разве запросы выборки с order by будут быстрее той же пузырьковой сортировки на стороне сервера? Если мускул с сервером на одном хосте, к примеру.

да это так.
Правильно рассуждайте.
Естественно быстрей. Начнём с того что мускул сортирует не пузырьками. А если ещё и грамотно ключи расставлены, то и сортирует не весь пул данных, а только то что нужно в запросе. В добавок мускул работает на гораздо более низком уровне нежели sa-mp. И в конце концов он многопоточен.

[Eims]

Quote:

Originally Posted by Stepashka А зачем заводить отдельное поле если эти первые буквы можно выдернуть при запросе? Более того, сортировка по полному имени и фамилии будет правильней.

Я лишь привёл пример, хоть и не совсем удачный. А примером пытался сказать, что если нужно отсортировать данные по какому-то признаку, который трудно или невозможно получить путём простого запроса - можно выделить дополнительный столбец и сортировать по нему. И пусть на практике такое вряд ли потребуется, но лишней ведь информация не будет эта

[Stepashka]

Quote:

Originally Posted by Eims но лишней ведь информация не будет эта

Будет, если даёте пример - будьте любезны давать его правильно! Практика показывает что такие "примеры на скорую руку" заканчиваются быдлокодом.

[Romz]

Quote:

Originally Posted by Eims Смотря по какому принципу нужно сортировать. Можно выделить дополнительный столбец и указывать в нём нужную информацию (например, если нужно сортировать по первым буквам имени/фамилии, указывать там эти буквы), а можно прямо по конкретному столбцу, если там достаточно информации. Всё от ситуации зависит. Но вообще вот можно почитать о сортировке

точно, чет затупил...

[Eims]

Quote:

Originally Posted by Stepashka Будет, если даёте пример - будьте любезны давать его правильно! Практика показывает что такие "примеры на скорую руку" заканчиваются быдлокодом.

Практика показывает, что если людям не показать альтернативу, они сами даже никогда о ней и не подумают, а будут городить ещё больший говнокод с теми "правильными" примерами, что им дали, описав лишь один путь решения.

Да и что в моём примере такого от быдлокода? Мой вариант будет работать совершенно так же, просто добавит один столбец в таблицу, но, при этом, упростит сам запрос. В твоём же случае отсутствие дополнительного столбца компенсируется всеми махинациями с именем прямо при запросе, что, в теории, только прибавит времени к обработке информации (и да, я, если что, подразумевал сортировку по первой букве и имени, и фамилии).
Это то же самое, что и варианты хранения информации в массиве: либо просто записывать данные в каждую ячейку, либо начать работать с битами, усложнив сам процесс работы с таким кодом, но сэкономив пару лишних байт. Оба варианта имеют право на существование. Всё лишь зависит от нужд в конкретной ситуации.

[OKStyle]

Уже видели? Наш раздел тоже под угрозой? Подставой попахивает))

[Romz]

Появился еще один бета тестер TommyB. Надеюсь это приведет к чему то, например обновление сампа выйдет.