[RuanRider]

lynda include

vo suar xD

[Russo66]

Este processador faria bastante diferenзa de velocidade em um servidor de TDM/4FUN.

Parabйns

[Falcon.]

Porquк vocк usa return true; nos cases ?
For those of you who know C the PAWN switch is slightly different, the individual conditions are NOT fall-through and are bound by braces so there's no need for break statements.

Excelente idйia processar tudo quando compila, parabйns pelo trabalho.

[SkullFire]

Muito bom, mas complicado

[Jardell]

Excelente, god job.

[zPain]

Excelente. A velocidade compensa todas as adaptaзхes que os usuбrios de outros processadores terгo de fazer.

[ipsBruno]

Quote:

Originally Posted by Falcon. Porquк vocк usa return true; nos cases ? For those of you who know C the PAWN switch is slightly different, the individual conditions are NOT fall-through and are bound by braces so there's no need for break statements. Excelente idйia processar tudo quando compila, parabйns pelo trabalho.

Nгo й necessбrio. Se tiver default: incluido nгo precisarб dar return true nos comandos. Eu dei para exemplificar como funcionaria o sistema.

[RebeloX]

Quote:

Originally Posted by ipsBruno Eu deixei claro, й o processador mais rбpido. Imagina y_command cheio de coisas adicionais ser mais rбpido? icmd7 й em mйdia trкs vezes mais rбpido que y_command. Tanto em parвmetragem quanto em comandos diretos. Veja o tempo que cada um levou para 100 mil execuзхes. Teve momentos que icmd chegou a processar tudo isto em pouco mais de 1 segundo. Enquanto y_commands precisou no mнnimo 4 Bem, icmd й mais simples; e dб uma lavada no y cmd

Eu tenho estado a fazer testes com icmd e realmente й bastante rбpido, mas eu aconselho todos a usar switch e nгo if porque se nгo vai ser a mesma coisa que strcmp, sair a procurar qual й a condiзгo if e se tem uns 100 comandos ele vai sair a procurar em todos os if se o x й = y.

Outra coisa bruno, й verdade que icmd ganhou no y_cmd mas isso nгo й tudo, porque se a velocidade fosse tudo vocк nгo teria processadores de AMD low quality com 3.2Ghz comparado com um Intel 2.7Ghz que tem menos velocidade mas mais performance.

Vocк foi procurar a velocidade, o ****** foi procurar a qualidade, ex: lб no y_cmd tem aquelas funзхes para pegar o ID do comando, bloquear comando, sгo coisas estranhas mas й como disse ****** procurou a qualidade.

[ipsBruno]

Quote:

Originally Posted by BlueX Eu tenho estado a fazer testes com icmd e realmente й bastante rбpido, mas eu aconselho todos a usar switch e nгo if porque se nгo vai ser a mesma coisa que strcmp, sair a procurar qual й a condiзгo if e se tem uns 100 comandos ele vai sair a procurar em todos os if se o x й = y. Outra coisa bruno, й verdade que icmd ganhou no y_cmd mas isso nгo й tudo, porque se a velocidade fosse tudo vocк nгo teria processadores de AMD low quality com 3.2Ghz comparado com um Intel 2.7Ghz que tem menos velocidade mas mais performance. Vocк foi procurar a velocidade, o ****** foi procurar a qualidade, ex: lб no y_cmd tem aquelas funзхes para pegar o ID do comando, bloquear comando, sгo coisas estranhas mas й como disse ****** procurou a qualidade.

y_commands й mais completo, claro. Mas a questгo й. Valeria a pena matar a velocidade do y_commands sу para colocar aquela porrada de coisas? Pra mim nгo valeria a pena, acho que a " " "utilidade" " " deles nгo sгo tгo melhores que a velocidade que y_commands poderia ter.

[PT]

Quote:

Originally Posted by ipsBruno y_commands й mais completo, claro. Mas a questгo й. Valeria a pena matar a velocidade do y_commands sу para colocar aquela porrada de coisas? Pra mim nгo valeria a pena, acho que a " " "utilidade" " " deles nгo sгo tгo melhores que a velocidade que y_commands poderia ter.

por isso que y_less continua a desenvolver a YSI, para ela ficar melhor cada vez mais quem sabe ate o y_commands ainda venha ficar mais rapido e com as funcoes ou ate mais que ele pussui

[Jimmmy]

Quote:

Originally Posted by xCR7 Eu acho que ele ainda nгo sabe que ele foi desbanido. Last Activity: 28/07/2014

Eu vou ter que ir para o ensaio, quando eu voltar eu vou avisar ele no skype .

[HoTMalkovich]

Uso ZCMD e jб estб bom para mim, isso de velocidade a mais, sгo milissegundos, que vocк tem que ser muito mito para ver a diferenзa de velocidade.

Cada um usa o processador que mais lhe agrada, nada contra os outros, sу expressei um ponto de vista.

Parabйns pelo iCMD, уtimo

[ipsBruno]

A questгo de velocidade pode ser desconsiderada, й um projeto pra estudos cientificos e conhecimento, nгo necessariamente vocк deve usar por conta da velocidade, tem gente ainda usando strcmp e strtok e fica feliz com isto.

Й que em sistemas grandes, pegue um ******** na vida ou um ******, necessita de muita otimizaзгo mesmo, toda e qualquer milissegundos й importante, por isto precisamos nos acostumar a otimizar desde os pequenos projetos, mas nгo que vб ser necessбrio. Tenho dois sites com milhхes de acessos mensais, sei o quanto uma pequena alteraзгo de milissegundos pode ser importante.