03.03.2015, 22:27
Bueno, hago este tema porque estoy comenzando a crear un gamemode desde cero y de a poco irй solventando desconocimientos y uno que se me presentу por curiosidad ahora es el siguiente:
Como dice el titulo їcual es el procesador de comandos mбs rбpido? Vi muchos, pero muchos (y no se imaginan la cantidad xd) de post en varios sitios relacionado a este tema y no logro tener una vista certera al tema en concreto este, porque unos dicen X, otros Y y otros B y todos dando varios fundamentos con credibilidad, lуgica y demбs. Entonces se me ocurriу preguntarlo de forma actual (porque la mayor parte de post son antiguos) y con los actuales conocedores del tema.
Como todos ya sabemos strcmp no es un procesador literal de comandos, pero se lo usa como tal pero es el que mбs entiendo (tampoco es que me tomй mucho tiempo para aprender sobre zcmd por ejemplo) pero como dije no es un proc. de comandos porque lo que hace es comparar dos strings, entonces al detectar X string ejecuta si se cumple la condiciуn de strcmp entonces vi muchos lugares que decнan que strcmp es mбs lento respecto a por ejemplo zcmd, que zcmd es mбs rбpido por X razуn.
Tengo entendido que strcmp funciona a raнz de que compara todos los comandos hasta llegar al tipeado, sin embargo un procesador de comandos de verdad, se dirige directo y esto afecta la velocidad dependiendo de los comandos existentes (ya que no serнa la misma velocidad de strcmp con 5 comandos que con 50).
Pero en conclusiуn quiero que me digan con sus fundamentos cual procesador es el "mejor" o si estб bien strcmp.
Por ahн vi que a_cmd es mбs rбpido que zcmd e y_commands, no se si serб cierto o quй .
Bueno esto serнa mas o menos a lo que me refiero, cualquier comentario con lуgica y fundamentos serб bien recibido c: , sн escribн algъn dato mal con gusto haganmelo saber para aprender un poco mбs.
Como dice el titulo їcual es el procesador de comandos mбs rбpido? Vi muchos, pero muchos (y no se imaginan la cantidad xd) de post en varios sitios relacionado a este tema y no logro tener una vista certera al tema en concreto este, porque unos dicen X, otros Y y otros B y todos dando varios fundamentos con credibilidad, lуgica y demбs. Entonces se me ocurriу preguntarlo de forma actual (porque la mayor parte de post son antiguos) y con los actuales conocedores del tema.
Como todos ya sabemos strcmp no es un procesador literal de comandos, pero se lo usa como tal pero es el que mбs entiendo (tampoco es que me tomй mucho tiempo para aprender sobre zcmd por ejemplo) pero como dije no es un proc. de comandos porque lo que hace es comparar dos strings, entonces al detectar X string ejecuta si se cumple la condiciуn de strcmp entonces vi muchos lugares que decнan que strcmp es mбs lento respecto a por ejemplo zcmd, que zcmd es mбs rбpido por X razуn.
Tengo entendido que strcmp funciona a raнz de que compara todos los comandos hasta llegar al tipeado, sin embargo un procesador de comandos de verdad, se dirige directo y esto afecta la velocidad dependiendo de los comandos existentes (ya que no serнa la misma velocidad de strcmp con 5 comandos que con 50).
Pero en conclusiуn quiero que me digan con sus fundamentos cual procesador es el "mejor" o si estб bien strcmp.
Por ahн vi que a_cmd es mбs rбpido que zcmd e y_commands, no se si serб cierto o quй .
Bueno esto serнa mas o menos a lo que me refiero, cualquier comentario con lуgica y fundamentos serб bien recibido c: , sн escribн algъn dato mal con gusto haganmelo saber para aprender un poco mбs.