SA-MP Forums Archive
new или static - Printable Version

+- SA-MP Forums Archive (https://sampforum.blast.hk)
+-- Forum: Non-English (https://sampforum.blast.hk/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Languages (https://sampforum.blast.hk/forumdisplay.php?fid=33)
+---- Forum: Русский/Russian (https://sampforum.blast.hk/forumdisplay.php?fid=32)
+---- Thread: new или static (/showthread.php?tid=500591)


new или static - Davidoff - 14.03.2014

Всем привет, решил добавить несколько систем для своего мода, но не знаю как юзать лучше,

Вопрос что лучше static или new.

static:
PHP код:
static AdminNames[][64] = {
    "Неизвестно",
    "Мл.Модератор",
    "Модератор",
    "Гл.Модератор",
    "Мл.Администратор",
    "Администратор",
    "Гл.Администратор",
    "Основатель Проекта"
}; 
new:
PHP код:
new AdminNames[8][64] = {
    "Неизвестно",
    "Мл.Модератор",
    "Модератор",
    "Гл.Модератор",
    "Мл.Администратор",
    "Администратор",
    "Гл.Администратор",
    "Основатель Проекта"
}; 
Что же все таки эффективней?

И еще если я буду использовать static то как его лучше использовать?
просто static или static const?


Тут тоже я должен использовать static?
PHP код:
new Float: MaxVehicleSpeed[212] = {
    160.00, 160.00, 200.00, 120.00, 150.00, 165.00, 110.00, 170.00, 110.00, 180.00, 160.00,
    240.00, 160.00, 160.00, 140.00, 230.00, 155.00, 200.00, 150.00, 160.00, 180.00, 180.00,
    165.00, 145.00, 170.00, 200.00, 200.00, 170.00, 170.00, 200.00, 190.00, 130.00, 80.000,
    180.00, 200.00, 120.00, 160.00, 160.00, 160.00, 160.00, 160.00, 75.000, 150.00, 150.00,
    110.00, 165.00, 190.00, 200.00, 190.00, 150.00, 120.00, 240.00, 190.00, 190.00, 190.00,
    140.00, 160.00, 160.00, 165.00, 160.00, 200.00, 190.00, 260.00, 190.00, 75.000, 75.000,
    160.00, 160.00, 190.00, 200.00, 170.00, 160.00, 190.00, 190.00, 160.00, 160.00, 200.00,
    200.00, 150.00, 165.00, 200.00, 120.00, 150.00, 120.00, 190.00, 160.00, 100.00, 200.00,
    200.00, 170.00, 170.00, 160.00, 160.00, 190.00, 220.00, 170.00, 200.00, 200.00, 140.00,
    140.00, 160.00, 75.000, 260.00, 260.00, 160.00, 260.00, 230.00, 165.00, 140.00, 120.00,
    140.00, 200.00, 200.00, 200.00, 120.00, 120.00, 165.00, 165.00, 160.00, 340.00, 340.00,
    190.00, 190.00, 190.00, 110.00, 160.00, 160.00, 160.00, 170.00, 160.00, 60.000, 70.000,
    140.00, 200.00, 160.00, 160.00, 160.00, 110.00, 110.00, 150.00, 160.00, 230.00, 160.00,
    165.00, 260.00, 160.00, 160.00, 160.00, 200.00, 160.00, 160.00, 165.00, 160.00, 200.00,
    170.00, 180.00, 110.00, 110.00, 200.00, 200.00, 200.00, 200.00, 200.00, 200.00, 75.000,
    200.00, 160.00, 160.00, 170.00, 110.00, 110.00, 90.000, 60.000, 110.00, 60.000, 160.00,
    160.00, 200.00, 110.00, 160.00, 165.00, 190.00, 160.00, 170.00, 120.00, 165.00, 260.00,
    200.00, 140.00, 200.00, 260.00, 120.00, 200.00, 200.00, 60.000, 190.00, 200.00, 200.00,
    200.00, 160.00, 165.00, 110.00, 200.00, 200.00, 260.00, 260.00, 160.00, 160.00, 160.00,
    140.00, 160.00, 260.00
}; 
Я знаю что если использовать new то при каждом коннекте игрока переменная будет создаваться.
Если использовать static, она создается один раз (я так понял.) Если не прав подправьте.

Re: new или static - Eims - 14.03.2014

Можно было вбить в поиск по разделу.
КЛАЦ или КЛАЦ
И это не все случаи, когда эта тема поднималась на форуме. Попробуй клацнуть СЮДА. Если откроется окно поиска с ссылками, вперёд, поглощай информацию!
Ну а "static const" в большинстве случаев только извращение и не более.
"соnst" никогда не пользовался и особо не узнавал подробности, но, вроде, её отличие от переменных лишь в том, что её значение нельзя изменять НИКОГДА. Как задал её значения при создании, так и будут они в памяти (если это глобальная переменная) до момента прекращения работы скрипта. Других предназначений не знаю
А static сохраняет своё значение в поле видимости одной функции (инклюда и т.п.). То бишь "static const" будет иметь смысл где-нибудь в инклюде, если мы хотим следать константу, видимую только в поле видимости этого самого инклюда и чтоб константа не распространялась на другой код в скрипте. Как-то так.

UPD: И повторюсь ещё раз. В следующий раз пользуйся гуглом/поиском по форуму, прежде чем задавать вопросы. Тут не любят тех, кто задаёт вопросы, на которые уже 500 раз дали ответы. Да и поиск по форуму имеет кучу настроек для отсева ненужных тебе тем. В общем, не тупим и ценим наше с вашим время.

Re: new или static - DartfoL - 14.03.2014

Quote:
Originally Posted by Eims
Посмотреть сообщение
ну, вообще-то, в C++ и в павне new - абсолютно две разные вещи, не надо запутывать чела

глобальные new создаются один раз - при запуске мода, смысла в глобальных static'ах не вижу
new'ы в пабликах/функциях инициализируются при его вызове, и static надо использовать там только тогда, когда необходимо сохранить значение переменной до следующего вызова, говоря простыми словами - static внутри функций - это как глобальный new, только доступный в одной области всего кода

Re: new или static - Eims - 14.03.2014

Quote:
Originally Posted by DartfoL
Посмотреть сообщение
ну, вообще-то, в C++ и в павне new - абсолютно две разные вещи, не надо запутывать чела
Ну не знаю. Очень многое в них схоже. Пара мануалов для C++ и немного тестов собственными руками помогают решить все вопросы.
P.S. Конкретно в данном случае, да... Оплошал

Re: new или static - DartfoL - 14.03.2014

Quote:
Originally Posted by Eims
Посмотреть сообщение
Ну не знаю. Очень многое в них схоже. Пара мануалов для C++ и немного тестов собственными руками помогают решить все вопросы.
P.S. Конкретно в данном случае, да... Оплошал
если уж говорить о сходстве, то павн прежде всего схож с си, а основная фишка си++ - это ООП, STL и прочий ужас - ничего подобного в павне нет
только вот в интернете, если говорят о C++, то сначала начинают с возможностей именно сишной части языка, а потом уже о "плюсах"

Re: new или static - Davidoff - 14.03.2014

Quote:
Originally Posted by Eims
Посмотреть сообщение
Можно было вбить в поиск по разделу.
КЛАЦ или КЛАЦ
И это не все случаи, когда эта тема поднималась на форуме. Попробуй клацнуть СЮДА. Если откроется окно поиска с ссылками, вперёд, поглощай информацию!
Ну а "static const" в большинстве случаев только извращение и не более.
"соnst" никогда не пользовался и особо не узнавал подробности, но, вроде, её отличие от переменных лишь в том, что её значение нельзя изменять НИКОГДА. Как задал её значения при создании, так и будут они в памяти (если это глобальная переменная) до момента прекращения работы скрипта. Других предназначений не знаю
А static сохраняет своё значение в поле видимости одной функции (инклюда и т.п.). То бишь "static const" будет иметь смысл где-нибудь в инклюде, если мы хотим следать константу, видимую только в поле видимости этого самого инклюда и чтоб константа не распространялась на другой код в скрипте. Как-то так.

UPD: И повторюсь ещё раз. В следующий раз пользуйся гуглом/поиском по форуму, прежде чем задавать вопросы. Тут не любят тех, кто задаёт вопросы, на которые уже 500 раз дали ответы. Да и поиск по форуму имеет кучу настроек для отсева ненужных тебе тем. В общем, не тупим и ценим наше с вашим время.
Спасибо в след раз ****** поможет.

Re: new или static - Davidoff - 14.03.2014

Значит лучше использовать спокойно
PHP код:
new AdminNames[8][64] = { 
    "Неизвестно", 
    "Мл.Модератор", 
    "Модератор", 
    "Гл.Модератор", 
    "Мл.Администратор", 
    "Администратор", 
    "Гл.Администратор", 
    "Основатель Проекта" 
}; 
И не будет не какой нагрузки?

Re: new или static - DartfoL - 14.03.2014

Quote:
Originally Posted by Davidoff
Посмотреть сообщение
Значит лучше использовать спокойно
PHP код:
new AdminNames[8][64] = { 
    "Неизвестно", 
    "Мл.Модератор", 
    "Модератор", 
    "Гл.Модератор", 
    "Мл.Администратор", 
    "Администратор", 
    "Гл.Администратор", 
    "Основатель Проекта" 
}; 
И не будет не какой нагрузки?
данный код ничего не делает, если говорить в плане нагрузки

Re: new или static - Davidoff - 14.03.2014

Ясно

Re: new или static - OKStyle - 14.03.2014

Само наличие этого массива говорит об уменьшении нагрузки, т.к. элемент будет браться по индексу.