[Include] a_timer - Printable Version

[Include] a_timer - Printable Version

+- SA-MP Forums Archive (https://sampforum.blast.hk)
+-- Forum: Non-English (https://sampforum.blast.hk/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Languages (https://sampforum.blast.hk/forumdisplay.php?fid=33)
+---- Forum: Русский/Russian (https://sampforum.blast.hk/forumdisplay.php?fid=32)
+----- Forum: Релизы/Releases (https://sampforum.blast.hk/forumdisplay.php?fid=66)
+----- Thread: [Include] a_timer (/showthread.php?tid=430357)

Pages: 1 2

a_timer - XemyL - 13.04.2013

Этот инклуд добавляет новые функции для работы с таймерами:

PHP код:

TSetTimer(const funcname[], interval, repeating) TKillTimer(timerid)

С помощью этих функций можно использовать точные таймеры, гораздо точнее стандартных.
+ На данный момент самый точный способ использования таймеров
- Для таймеров, меньше 250 мс точность не гарантируется при стандартных параметрах. Можно изменить параметр UPDATE_TIMERS на требуемое число и тогда точность будет, но сервер будет сильнее нагружатся. Уменьшать этот параметр крайне не желательно!

Пользоваться этим инклудом очень легко. Всё точно так же как и стандартными таймерами, только для запуска нужно использовать TSetTimer(название функции, время, повторение (0\1)), а для отключения TKillTimer(ID таймера).

Тесты точности таймеров проводились на повторяющемся минутном таймере. В стандартных таймера при увеличении времени таймера отклонение так же увеличивалось. С a_timer отклонение будет всегда одинаковое.

Стандартные таймеры: Отклонение 4746-4920 мс
a_timer: Отклонение 0-250 мс

Внимание! Перед использованием изменить в инклуде параметр MAX_TIMERS на нужное значение!
http://pastebin.com/idUmmFzR

Re: a_timer - Stepashka - 13.04.2013

Выложи пожалуйста на http://pastebin.com/

Re: a_timer - XemyL - 13.04.2013

Выложил.

Re: a_timer - AirKite - 13.04.2013

Во первых таймеры не тормозят, а тормозят ваши потоки. Во вторых код полная херня. Вы даже не подумали о TimerID при удалении таймера.

pawn Код:

stock KillTimerEx(timerid) TimerInterval[timerid] = 0;

Таким образом выходит MAX_TIMERS общее не рациональное количество использования функции TSetTimer а не таймеров вообще. т.е. создав 10 таймеров, удалив из них 9 таймеров, 9 слотов не освободятся.

p.s. Если ваши таймеры (стандартные) дают погрешности больше 50ms, то у вас плохой код. Большие интервалы не замеряют SetTimer("name", много_времени, true\false), gettime вам в помощь. Вообще задержка таймера это показатель скорости выполнения потока. Чем больше задержка, тем больше лагов на сервере, таймер лишь указывает вам на это а не создаёт эти лаги.

Re: a_timer - XemyL - 13.04.2013

Quote:

Originally Posted by AirKite

Во первых таймеры не тормозят, а тормозят ваши потоки. Во вторых код полная херня. Вы даже не подумали о TimerID при удалении таймера.

pawn Код:

stock KillTimerEx(timerid) TimerInterval[timerid] = 0;

Таким образом выходит MAX_TIMERS общее не рациональное количество использования функции TSetTimer а не таймеров вообще. т.е. создав 10 таймеров, удалив из них 9 таймеров, 9 слотов не освободятся.

p.s. Если ваши таймеры (стандартные) дают погрешности больше 50ms, то у вас плохой код. Большие интервалы не замеряют SetTimer("name", много_времени, true\false). Вообще задержка таймера это показатель скорости выполнения потока. Чем больше задержка, тем больше лагов на сервере, таймер лишь указывает вам на это а не создаёт эти лаги.

Мой код? Смищно. Тесты проводились на чистом моде. Код показать?
Слоты поправлю сейчас...

Re: a_timer - XemyL - 13.04.2013

Обновил код. Исправил ошибку со слотами.

Re: a_timer - frog163 - 13.04.2013

А зачем эта точность? Точно нужно считать только время(именно текущее физическое время), но оно узнается не с помощью таймеров, а с помощью функции gettime.

PHP код:



SetTimer("UpdateTimers", TIMERS_UPDATE, 1)

Как ты вообще можешь узнать точность выполнения таймера на 100мс с помощью такого же таймера на 100мс?

Re: a_timer - XemyL - 13.04.2013

Запусти таймер минут на 10, а он пройдёт через 12-15, в лучшем случае. Как то не очень хорошо.

Точность легко измеряется вот так:

PHP код:



public OnGameModeInit()

{

    Time = GetTickCount();

       SetTimer("Timer1Start", 60000, 1);

    return true;

}


public Timer1Start()

{

    printf("Отклонение = %d ms", GetTickCount()-Time-60000);

    return 1;

}

Re: a_timer - frog163 - 13.04.2013

Не получил ответ. Зачем все таки измерять таймеры точно? Зачем это может понадобиться? Почему для тебя это "как то не хорошо"?

Re: a_timer - XemyL - 13.04.2013

Обычно это достаточный аргумент. Тебя я не заставляю пользоваться инклудом, многим пригодится.
А лично я считаю, что когда указываешь во времени 10 минут, то и выполнится он должен через 10 минут, а не 15.

Re: a_timer - OKStyle - 13.04.2013

Я в шоке с некоторых вопросов к автору темы. Точные таймеры - недосягаемая идеальная цель. Автор максимально приблизил время выполнения таймеров к "нормальному".

Re: a_timer - stabker - 13.04.2013

1. Количество массивов можно уменьшить
2. Удаление таймера сделано не правильно. После "удаления" таймер будет срабатывать каждые TIMERS_UPDATE
3. Переменная TimerID используется не правильно, поэтому в конце концов будет происходить обращение к несуществующей ячейке

Re: a_timer - XemyL - 13.04.2013

Quote:

Originally Posted by stabker

1. Количество массивов можно уменьшить
2. Удаление таймера сделано не правильно. После "удаления" таймер будет срабатывать каждые TIMERS_UPDATE
3. Переменная TimerID используется не правильно, поэтому в конце концов будет происходить обращение к несуществующей ячейке

Блин... Я видимо ссылки перепутал. AirKite уже об этом говорил, а я исправлял. Только не то что то... Сейчас перезалью.

----------

Готово.

Re: a_timer - OKStyle - 13.04.2013

А разве не нужен такой дефайн ещё:

pawn Code:

#define KillTimer KillTimerEx

Re: a_timer - Alexander_Petrov - 13.04.2013

Quote:

Originally Posted by OKStyle

А разве не нужен такой дефайн ещё:

pawn Code:

#define KillTimer KillTimerEx

SetTimerEx же не заменяется в инклуде.

Re: a_timer - stabker - 13.04.2013

Quote:

Originally Posted by OKStyle

А разве не нужен такой дефайн ещё:

pawn Code:

#define KillTimer KillTimerEx

Он не сделал его из-за того, что таймер может быть создан через SetTimerEx

UPD: Alexander_Petrov, я одновременно с вами сообщение отправил. Это не специально

Re: a_timer - XemyL - 13.04.2013

Quote:

Originally Posted by OKStyle

А разве не нужен такой дефайн ещё:

pawn Code:

#define KillTimer KillTimerEx

Нет. Я там написал что к сожалению, SetTimerEx я заменить не смог. Поэтому он работает по стандарту.
KillTimer чтобы убить SetTimerEx
KillTimerEx чтобы убить таймеры на a_timer (SetTimer)

Re: a_timer - OKStyle - 13.04.2013

А, вон оно как.

Re: a_timer - stabker - 13.04.2013

UPD: Предлагаю такой вариант http://pastebin.com/qfnMv3UZ
Работоспособность не тестировал

Re: a_timer - frog163 - 14.04.2013

Quote:

Originally Posted by XemyL

Обычно это достаточный аргумент. Тебя я не заставляю пользоваться инклудом, многим пригодится.
А лично я считаю, что когда указываешь во времени 10 минут, то и выполнится он должен через 10 минут, а не 15.

Т.е. тебе этот инклуд тоже не нужен?)
Пойми, я же не наезжаю на тебя

Инклуд работает (без теста понятно), просто хочу узнать для каких целей/задачи, конкретно в сампе/павн, это необходимо?