SA-MP Forums Archive
Скриптинг курилка - Printable Version

+- SA-MP Forums Archive (https://sampforum.blast.hk)
+-- Forum: Non-English (https://sampforum.blast.hk/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Languages (https://sampforum.blast.hk/forumdisplay.php?fid=33)
+---- Forum: Русский/Russian (https://sampforum.blast.hk/forumdisplay.php?fid=32)
+---- Thread: Скриптинг курилка (/showthread.php?tid=111279)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161

Re: Скриптинг курилка - Stepashka - 01.02.2014

Quote:
Originally Posted by Kolstin
View Post
Это же полный бред, не кажется?
Если вы с этим не согласны - вас ни кто тут не держит.

Re: Скриптинг курилка - Stepashka - 01.02.2014

Quote:
Originally Posted by Urukhay
View Post
Немного о пикапах.
Когда мы создаем пикап, и хотим его в будущем удалить, нам надо запомнить его ID. Значит берем переменную, и присваиваем к ней создание пикапа.
Но при удалении пикапа по этой переменной, сама переменная ведь не очищается? И поэтому, если на этом же ID пикапа будет позже другое действие, ее надо очистить, иначе будет путаница ID. Ведь так?
И еще, что будет если удалить пикап, привязанный к пустой переменной, или даже удалить несуществующий пикап?
Вообщем объясню суть проблемы на примере. Есть команда, создающая в определенном месте, к переменной автомобиля пикап.
Code:
CMD:pick(playerid)
{
     Veh[GetVehicleID(playerid)][Pickup] = CreatePickup(19131,23,x,y,z); // сами координаты непричем
     return 1;
}
Таким образом мы будем садиться в разные автомобили, хоть в тысячу авто, все должно работать гладко, мы садимся, пикап создается, вылазим и в следующую. Но это нормально только при загрузке сервера. Теперь заглянем в другой паблик, а именно паблик OnVehicleSpawn:
Code:
OnVehicleSpawn(vehicleid)
{
     DestroyPickup(vehicleid][Pickup]); //скрываем сам пикап
     Veh[vehicleid][Pickup] = 0; // *
     return 1;
}
Действие, которое я пометил "*" мы делаем потому, что если мы создадим очередной пикап, он займет ID только что заспавненного авто, так как мы скрыли пикап, а обнулять то кто будет? Вообщем так сказать антипутанница ID.
Ну так вот, после загрузки мода все в норме. Но стоит мне запустить спавн всех авто на сервере, а потом в первой попавшейся создать пикап, так странность! ID пикапа равен не 997(а он по идее должен быть такой), а равен НУЛЮ. Но если сядем в другое авто(после создания НУЛЕВОГО пикапа) и создадим следующий пикап, то опять все будет в норме до тех пор, пока не заспавним одну из машин! Если заспавнили, то опять первый созданный пикап после спавна авто пикап будет НУЛЕВОЙ! А потом опять все последующие пикапы под правильными ID, и так может до бесконечности (спавним, нулевой, норма..). В чем может быть проблема? Или какой совет дадите?
Нет не так, путаницы не будут, просто перетрется старое значение и запишется новое. А вот если старый пикап не был удален, тогда он "потеряется".
При удалении несуществующего пикапа вообще ни чего не будет.

Лучше делать так:
Code:
#define INVALID_PICKUP_ID  (-1)

CMD:pick(playerid) {
	new vehicleId = GetVehicleID(playerid);
	if (!vehicleId) return 0;
	if (Veh[vehicleId][Pickup] != INVALID_PICKUP_ID) {
		DestroyPickup(Veh[vehicleId][Pickup]);
	}
	Veh[vehicleId][Pickup] = CreatePickup(19131,23,x,y,z);
	return 1;
}

CMD:pickupDie(playerid) {
	new vehicleId = GetVehicleID(playerid);
	if (!vehicleId) return 0;
	if (Veh[vehicleId][Pickup] != INVALID_PICKUP_ID) {
		DestroyPickup(Veh[vehicleId][Pickup]);
	}
	Veh[vehicleId][Pickup] = INVALID_PICKUP_ID;
	return 1;
}
А твоя путаница видимо в другом месте.

Re: Скриптинг курилка - DrumYum - 01.02.2014

Видел кто-нибудь компилятор pawn под андроид? Стало интересно, а сам найти не могу.

Re: Скриптинг курилка - Urukhay - 01.02.2014

Quote:
Originally Posted by Stepashka
View Post
Нет не так, путаницы не будут, просто перетрется старое значение и запишется новое. А вот если старый пикап не был удален, тогда он "потеряется".
При удалении несуществующего пикапа вообще ни чего не будет.
Давай рассуждать так, Степашка. У нас есть миссия, а вернее цель, задача, создавать пикапы к любому ТС, которые будут нести совершенно разное действие.
1. Создаем пикап на переменную в массиве с автомобилями. ( Veh[vehicleid][Pickup] = CreatePickup... )
Оно нам нужно для того, чтобы запомнить, что именно на этот автомобиль такое действие(Например выдача брони, если модель Infernus), но и мы знаем, что этот пикап должен быть с ID 997 - Допустим. Вот он создался на ID 997, все записано в переменную, автомобиль Infernus, пока все по курсу.
2. Идем в паблик вызова пикапов. Там ставим цикл на все автомобили, дабы найти пикап, привязанный именно к автомобилю с уникальным действием. Проверяем ( if(pickupid == Veh[v][Pickup])....// где v - компонент цикла )
3. Вот мы нашли совпадение, это действительно инфернус, выдаем броню, прячем пикап ( DestroyPickup(Veh[v][Pickup], Veh[v][Pickup] = 0 // а затем следом очищаем переменную, ниже объясняю подробней) )
Так зачем же мы все-таки очищаем ее? А вот зачем. Допустим следом же мы создали следующий пикап к ТС(но до удаления первого), вот у нас 2 пикапа, один ID 997, другой ID 998. Итак, создаем ТРЕТИЙ, НО перед его созданием удалим первый! А именно ID 997. И по логике он занимает ID 997. Но тут то и всплывет неочищенная переменная. Мы скрыли его и не очистили, значит в переменной на инфернусе до сих пор стоит циферка 997, а значит и цикл до сих пор будет сверять по его переменной. И тут мы создали третье авто, оно как говорится ранее заняло ID 997. Ну пусть будет Буллет.
И теперь у нас в массиве автомобилей есть 2 переменных с ОДИНАКОВЫМ ID. А значит, когда пойдет цикл, вызовется ПЕРВЕЙ ТО ДЕЙСТВИЕ, которое идет первей по циклу. И в итоге, встав на пикап Буллета нам выдаст бронежилет, который дается при присоединении пикапа к Инфернусу.
4. Спавн машин. Там тоже надо очищать, именно по этой конструкции.

Re: Скриптинг курилка - Stepashka - 01.02.2014

Quote:
Originally Posted by DrumYum
View Post
Видел кто-нибудь компилятор pawn под андроид? Стало интересно, а сам найти не могу.
Нет его. Кто-то уже интересовался.

Re: Скриптинг курилка - Stepashka - 01.02.2014

Quote:
Originally Posted by Urukhay
View Post
Давай рассуждать так, Степашка. У нас есть миссия, а вернее цель, задача, создавать пикапы к любому ТС, которые будут нести совершенно разное действие.
1. Создаем пикап на переменную в массиве с автомобилями. ( Veh[vehicleid][Pickup] = CreatePickup... )
Оно нам нужно для того, чтобы запомнить, что именно на этот автомобиль такое действие(Например выдача брони, если модель Infernus), но и мы знаем, что этот пикап должен быть с ID 997 - Допустим. Вот он создался на ID 997, все записано в переменную, автомобиль Infernus, пока все по курсу.
2. Идем в паблик вызова пикапов. Там ставим цикл на все автомобили, дабы найти пикап, привязанный именно к автомобилю с уникальным действием. Проверяем ( if(pickupid == Veh[v][Pickup])....// где v - компонент цикла )
3. Вот мы нашли совпадение, это действительно инфернус, выдаем броню, прячем пикап ( DestroyPickup(Veh[v][Pickup], Veh[v][Pickup] = 0 // а затем следом очищаем переменную, ниже объясняю подробней) )
Так зачем же мы все-таки очищаем ее? А вот зачем. Допустим следом же мы создали следующий пикап к ТС(но до удаления первого), вот у нас 2 пикапа, один ID 997, другой ID 998. Итак, создаем ТРЕТИЙ, НО перед его созданием удалим первый! А именно ID 997. И по логике он занимает ID 997. Но тут то и всплывет неочищенная переменная. Мы скрыли его и не очистили, значит в переменной на инфернусе до сих пор стоит циферка 997, а значит и цикл до сих пор будет сверять по его переменной. И тут мы создали третье авто, оно как говорится ранее заняло ID 997. Ну пусть будет Буллет.
И теперь у нас в массиве автомобилей есть 2 переменных с ОДИНАКОВЫМ ID. А значит, когда пойдет цикл, вызовется ПЕРВЕЙ ТО ДЕЙСТВИЕ, которое идет первей по циклу. И в итоге, встав на пикап Буллета нам выдаст бронежилет, который дается при присоединении пикапа к Инфернусу.
4. Спавн машин. Там тоже надо очищать, именно по этой конструкции.
А теперь идите и читайте что такое идентификаторы, и за одно значение слова уникальный, и тогда только вы осознаете что двух пикапов с одинаковыми идентификаторами быть не может.
А ещё научитесь программировать не задумываясь что у вас храниться в переменной и какой по порядку идентификатор туда записался. Вас не должно это волновать. Если вы задались этим вопросом - значит ваш код неверен и требует доработки.

Re: Скриптинг курилка - Urukhay - 01.02.2014

Quote:
Originally Posted by Stepashka
View Post
А теперь идите и читайте что такое идентификаторы, и за одно значение слова уникальный, и тогда только вы осознаете что двух пикапов с одинаковыми идентификаторами быть не может.
А ещё научитесь программировать не задумываясь что у вас храниться в переменной и какой по порядку идентификатор туда записался. Вас не должно это волновать. Если вы задались этим вопросом - значит ваш код неверен и требует доработки.
Ну дак очищение то и способствует тому, чтобы не задумываться, остался ли там ID пикапа от старой машины, пикап которой уже скрыт, но ID не очищен, и теперь, если мы вновь создали пикап с таким же записанным ID, а при проверке в цикле, машина с неочищенным ID первая, то будет вызываться пикап, который не относится к ней.

Re: Скриптинг курилка - Eims - 01.02.2014

Пока тут, хотелось бы задать вопрос у знающих людей, дабы не гадать.
Допустим, есть паблик OnPlayerUpdate (то бишь код будет вызываться часто). Будет ли различие между таким
PHP код:
if(variable[playerid] != 0) variable[playerid] = 0; 
И таким
PHP код:
variable[playerid] = 0; 
вариантом кода (в плане меньшей нагрузки на сервер).
Понимаю, что нагрузка просто ничтожная и разницы особой не должно быть, но хочется узнать как будет лучше для машины

Re: Скриптинг курилка - Eims - 01.02.2014

Quote:
Originally Posted by Urukhay
View Post
Ну дак очищение то и способствует тому, чтобы не задумываться, остался ли там ID пикапа от старой машины, пикап которой уже скрыт, но ID не очищен, и теперь, если мы вновь создали пикап с таким же записанным ID, а при проверке в цикле, машина с неочищенным ID первая, то будет вызываться пикап, который не относится к ней.
А может всё дело в том, что пикап создаётся по первому свободному ID, который и равен 0? Попробуйте залогировать все действия, связанные с этими пикапами, отправляя инфу в консоль и посмотрите когда/как меняются данные.

Re: Скриптинг курилка - Urukhay - 01.02.2014

Quote:
Originally Posted by Eims
Посмотреть сообщение
Пока тут, хотелось бы задать вопрос у знающих людей, дабы не гадать.
Допустим, есть паблик OnPlayerUpdate (то бишь код будет вызываться часто). Будет ли различие между таким
PHP код:
if(variable[playerid] != 0) variable[playerid] = 0; 
И таким
PHP код:
variable[playerid] = 0; 
вариантом кода (в плане меньшей нагрузки на сервер).
Понимаю, что нагрузка просто ничтожная и разницы особой не должно быть, но хочется узнать как будет лучше для машины
В любом случае, проверка, хоть и маленькая, несёт нагрузку. Если она без необходимости, то конечно второй вариант. Смотря что Вы планируете.

Re: Скриптинг курилка - Stepashka - 01.02.2014

Quote:
Originally Posted by Eims
Посмотреть сообщение
Пока тут, хотелось бы задать вопрос у знающих людей, дабы не гадать.
Допустим, есть паблик OnPlayerUpdate (то бишь код будет вызываться часто). Будет ли различие между таким
PHP код:
if(variable[playerid] != 0) variable[playerid] = 0; 
И таким
PHP код:
variable[playerid] = 0; 
вариантом кода (в плане меньшей нагрузки на сервер).
Понимаю, что нагрузка просто ничтожная и разницы особой не должно быть, но хочется узнать как будет лучше для машины
Считаем количество операций:
    1. Сверяем значение
    2. Присваиваем значение
    1. Присваиваем значение
В первом случае, при variable[playerid] != 0 на одну операцию больше.

Re: Скриптинг курилка - Eims - 01.02.2014

Quote:
Originally Posted by Stepashka
Посмотреть сообщение
Считаем количество операций:
    1. Сверяем значение
    2. Присваиваем значение
    1. Присваиваем значение
В первом случае, при variable[playerid] != 0 на одну операцию больше.
Благодарю. Всё же я правильно думал. Просто ещё закралась мысль, мол проверка идёт быстрее присвоения и тогда в том же OnPlayerUpdate можно получить хоть мизерный, но прирост к скорости.Но это уже задротство какое-то было бы...

Re: Скриптинг курилка - Stepashka - 01.02.2014

Quote:
Originally Posted by Eims
View Post
А может всё дело в том, что пикап создаётся по первому свободному ID, который и равен 0? Попробуйте залогировать все действия, связанные с этими пикапами, отправляя инфу в консоль и посмотрите когда/как меняются данные.
ID ни когда не равен 0.

Re: Скриптинг курилка - Eims - 01.02.2014

Quote:
Originally Posted by Stepashka
View Post
ID ни когда не равен 0.
Возможно мой сервер сломан и работает против системы, но:
PHP Code:
printf("%d", CreatePickup(1318, 23, -2027.6301, -40.6846, 38.8047, 0));
printf("%d", CreatePickup(1318, 23, -2027.6301, -40.6846, 38.8047, 0));
new pick[2];//Код ниже уже так, ради самопроверки
pick[0] = CreatePickup(1318, 23, -2027.6301, -40.6846, 38.8047, 0);
pick[1] = CreatePickup(1318, 23, -2027.6301, -40.6846, 38.8047, 0);
printf("%d\n%d", pick[0], pick[1]); 
PHP Code:
[22:59:06] 0
[22:59:06] 1
[22:59:06] 2
3 
Возможно вы перепутали ID авто и ID пикапов. В первом ID точно не равен нулю и начинается с единицы. А вот во втором варианте логи говорят сами за себя.

Re: Скриптинг курилка - OKStyle - 01.02.2014

Тут как бы смысл в этих действиях разный. Если надо по-любому обнулять, то обнуляйте, если нужна проверка - ставьте её. Быстрее не будет, будет по одной операции (если variable[playerid] == 0)

Re: Скриптинг курилка - Urukhay - 01.02.2014

Такой вопрос. Вот есть стримеры, различные полезные плагины, командные процессоры, всякие YSI и т.п. Но строятся то все эти "дополнения" на базовых функциях которые разработала команда SA-MP? Или есть же "дополнения" вне формата .dll, то есть просто include, с более упрощенным кодом или логическим решением. А есть и "дополнения-плагины", работающие не только в виде include, но и с помощью плагинов .dll или .so. Так вот эти плагины позволяют создавать новые функции, такие, которых не разработали SA-MP Team? Ведь если не позволяют, то тогда смысл их включать в "дополнение"? И вообще, по какому принципу создаются "плагины" samp сервера?

Re: Скриптинг курилка - Mutha_X - 01.02.2014

Quote:
Originally Posted by Urukhay
Посмотреть сообщение
Такой вопрос. Вот есть стримеры, различные полезные плагины, командные процессоры, всякие YSI и т.п. Но строятся то все эти "дополнения" на базовых функциях которые разработала команда SA-MP? Или есть же "дополнения" вне формата .dll, то есть просто include, с более упрощенным кодом или логическим решением. А есть и "дополнения-плагины", работающие не только в виде include, но и с помощью плагинов .dll или .so. Так вот эти плагины позволяют создавать новые функции, такие, которых не разработали SA-MP Team? Ведь если не позволяют, то тогда смысл их включать в "дополнение"? И вообще, по какому принципу создаются "плагины" samp сервера?
Когда начнёшь изучать цпп, то поймёшь.

Re: Скриптинг курилка - OKStyle - 01.02.2014

Quote:
Originally Posted by Urukhay
Посмотреть сообщение
Так вот эти плагины позволяют создавать новые функции, такие, которых не разработали SA-MP Team?
Да. В плагинах идет работа с адресами (памяти).

Re: Скриптинг курилка - lost13 - 01.02.2014

Quote:
Originally Posted by =KempeR=
Посмотреть сообщение
Нет. Это позволит скриптерам изменять атмосферу GTA San Andreas
Ахах, помоему так все сейчас только этим и занимаются, как написал чувак выше - "Они хотят оставить самп именно SAN ANDREAS мультиплеер". Но ведь никто не говорит о замене карты, ведь сан андреас это штат. И почему бы не заменить/выключить HUD? Естественно с помощью текстдравов. Если бы самп был похож на СИНГЛ, т.е. прохождение миссий в онлайн режиме, хотя это уже хрень какая-то. Тогда можно было бы так говорить, что самп это именно САН АНДРЕАС мультиплеер. Но Разрабы походу давно не заходили на сервера, ибо там от ГТА ни осталось ничего кроме карты и персонажей. Я видел такие сервера что им и не снилось. Совершенно новое восприятие игры. Так может тогда небыло смысла продолжать девелопить самп? Темболее отключение радара/худа это стандартная фича ГТА, например во время какой-нибудь миссии/катсцены. Короче говоря иногда я не понимаю разрабов. Ясное дело с подгрузкой файлов и подобной мути. Но тут я честно говоря их не понимаю.

Re: Скриптинг курилка - White_116 - 01.02.2014

Разработчики хотят оставить от игры саму игру. Сейчас, со всеми возросшими требованиями пользователей у меня складывается видение того, что от обычной гта по сути ничего и не останется кроме графического и физического движка.
ИМХО, если так и продолжать, легче написать что-то своего рода конструктора игры управляемый сервером, где скриптеры/программисты уже будут писать не сервер а саму игру воспроизводимый в итоге у клиента. И это будет куда выгодный путь, нежели разбирать движок вставлять костыли, ломать, переделывать.


Вот баги бы разрабы пофиксели, было бы здравое дело, качуют с времён зачатия.